参考: https://juejin.cn/post/7234763992333189175

背景

简单来说,一个租户就是一个公司的客户,多个租户共用同一个SaaS系统,一旦SaaS系统不可用,那么所有的租户都不可用,

多租户问题,其实是一种架构设计方式,就是在一台或者一组服务器上运行的SaaS系统,可以为多个租户(客户)提供服务,目的是为了让多个租户在互联网环境下使用同一套程序,且保证租户间的数据隔离。从这种架构设计的模式上,不难看出来,多租户架构的重点就是同一套程序下多个租户数据的隔离。由于租户数据是集中存储的,所以要实现数据的安全性,就是看能否实现对租户数据的隔离,防止租户数据不经意或被他人恶意地获取和篡改。

多租户数据隔离架构设计

目前SaaS多租户系统的数据隔离有三种架构设计,即:

  • 为每个租户提供独立的数据库
  • 为每个租户提供独立的表空间
  • 按字段区分租户

每种方案都有其各自的适用情况。

一个租户一个数据库

一个租户独立使用一个数据库,那就意味着SaaS系统要连接多个数据库,这种实现方案其实和分库分表架构设计是一样的,好处就是数据隔离级别高、安全性好,毕竟一个租户单用一个数据库,但是物理硬件成本、维护成本也变高了。

独立的表空间

所有租户共用一个数据库系统,但是每个租户在数据库系统中拥有一个独立的表空间。

按租户id字段隔离租户

这种方案是多租户方案中最简单的数据隔离方法,即在每张表中都添加一个用于区分租户的字段(如tenant_id或org_id啥的)来标识每条数据属于哪个租户,当进行查询的时候每条语句都要添加该字段作为过滤条件,其特点是所有租户的数据全都存放在同一个表中,数据的隔离性是最低的,完全是通过字段来区分的,很容易把数据搞串或者误操作。

三种数据隔离架构设计的对比如下:

隔离方案 成本 支持租户数量 优点 缺点
独立数据库系统 数据隔离级别高,安全性,可以针对单个租户开发个性化需求 数据库独立安装,物理成本和维护成本都比较高
独立的表空间 较多 提供了一定程度的逻辑数据隔离,一个数据库系统可支持多个租户 数据库管理比较困难,表繁多,同时数据修复稍复杂
按租户id字段区分 维护和购置成本最低,每个数据库能够支持的租户数量最多 隔离级别最低,安全性也最低